9月14日，家住坊子區(qū)坊安街道的小吳致電本報(bào)反映，他父親吳先生被蒸汽燙傷左腿和腳面，慕名前往當(dāng)?shù)匾粋�(gè)村衛(wèi)生室就診，醫(yī)生清創(chuàng)、上藥膏并包扎后，收取了6000元費(fèi)用。他們認(rèn)為收費(fèi)過高，無法接受。對此，該衛(wèi)生室一名醫(yī)生表示，吳先生燙傷嚴(yán)重，并且面積大，他們治療燙傷用的是祖?zhèn)鳌懊胤健保�一次治愈，不留疤痕，屬于正常收費(fèi)。

　　進(jìn)門沒問價(jià)格，治療以后方知收費(fèi)六千

　　吳先生今年55歲，在坊子區(qū)坊安街道一家工廠打工。9月12日下午5時(shí)許，他經(jīng)過一個(gè)鍋爐時(shí)，被噴出的蒸汽燙傷左腿和腳面。后來，他慕名前往坊安街道一個(gè)村衛(wèi)生室就診。

　　吳先生說，當(dāng)時(shí)他疼痛難忍，沒顧上詢問治療費(fèi)用，以為最多收費(fèi)幾百元。可是沒有想到，醫(yī)生給他清創(chuàng)、上藥膏并包扎后，讓他交6000元費(fèi)用。得知收費(fèi)如此高昂，吳先生無法接受。當(dāng)時(shí)，吳先生隨身只帶了1000元錢，不交齊費(fèi)用無法脫身，最后他只好向兒子求助，讓兒子通過微信給他轉(zhuǎn)賬，才將費(fèi)用結(jié)清。

　　“起初我以為父親到醫(yī)院就診了，并不知道他去了村里的衛(wèi)生室。”小吳說，父親燙傷的面積不是很大，也不嚴(yán)重，沒想到收費(fèi)這么高。

　　記者注意到，吳先生左腿小腿和左腳部分腳面燙傷了，用繃帶包扎著。

　　部門稱用“秘方”治療，價(jià)格高低難判斷

　　小吳和父親認(rèn)為該衛(wèi)生室收費(fèi)價(jià)格實(shí)在太高了，于14日找到醫(yī)生討說法�！澳莻�(gè)醫(yī)生說，他們治療燙傷用的是祖?zhèn)鳌�秘方’，是無價(jià)的，收費(fèi)6000元屬于正常收費(fèi)�！毙�吳說，他將此事反映給了坊子區(qū)市場監(jiān)督管理局，工作人員到現(xiàn)場調(diào)查后，衛(wèi)生室仍未退費(fèi)。

　　對此，該衛(wèi)生室一位醫(yī)生告訴記者，衛(wèi)生室是正常收費(fèi)，對方燙傷面積大，很嚴(yán)重，而他們治療燙傷用的是祖?zhèn)鳌懊胤健�，一次治愈，不留疤痕。這種“秘方”和普通藥品不一樣，在沒有完成治療前，無法和對方說明收多少錢，這件事他已向吳先生解釋過，并向相關(guān)部門說明了。

　　對此，坊子區(qū)市場監(jiān)督管理局的工作人員表示，他們調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該衛(wèi)生室證照齊全，醫(yī)生使用“秘方”給吳先生治療燙傷，不同于普通的醫(yī)療收費(fèi)，價(jià)格高低難以衡量，很難界定該價(jià)格是否合理。不過，該衛(wèi)生室沒有明碼標(biāo)價(jià)，沒有對此項(xiàng)醫(yī)療收費(fèi)進(jìn)行公示，這是違反規(guī)定的，正在進(jìn)一步調(diào)查處理中。