"導(dǎo)演"追尾搶車又打人 非法拘禁車主和司機

　　“導(dǎo)演”追尾 搶車又打人

　　非法拘禁車主和司機，六名被告均獲刑

　　家住濰坊城區(qū)的劉先生置換了一輛二手豪車，不料入手后沒多久就被蘆某等六名男子搶走，劉先生和司機被帶到連云港，遭非法拘禁多個小時。原來這是一輛按揭購車，未還貸款卻幾經(jīng)轉(zhuǎn)手，蘆某等六人是杭州某二手車銷售公司的工作人員。10月30日，記者獲悉，寒亭法院近日對該案進行宣判，被告人蘆某犯非法拘禁罪，被判處有期徒刑二年一個月；被告人王某犯非法拘禁罪，被判處有期徒刑一年八個月，另外四名被告分獲不等刑期。

　　事發(fā) 車主乘坐新?lián)Q豪車，在途中遭遇驚魂一刻

　　2014年12月24日下午3時30分許，劉先生乘坐自己剛置換的奧迪Q7在寒亭區(qū)一路口等信號燈，突然被一輛無牌本田商務(wù)車追尾。劉先生和司機邢某下車找肇事司機理論，不料剛下車就被從本田車上下來的六名男子圍住。六名男子二話不說將劉先生兩人打了一頓，并強行將兩人拖上車，連同奧迪Q7一起帶至江蘇省連云港市。

　　當(dāng)晚7時許，劉先生及司機被六人中一名蘆姓男子放走。回濰坊后，劉先生立即打電話報警。經(jīng)法醫(yī)鑒定，劉先生和邢某構(gòu)成輕微傷。很快，警方將除蘆某、王某之外的四名嫌疑人抓捕歸案。2016年9月17日，被告人蘆某被抓獲。2017年1月6日，被告人王某主動投案。

　　光天化日之下車被人搶走，這要從劉先生置換的奧迪Q7說起。原來，早在2014年10月17日，浙江人黃某與杭州某二手車銷售公司簽訂按揭購車合同，約定從原車主俞某手中購買這輛二手奧迪Q7，價款為47萬元，黃某支付14.6萬元首付款，余款向銀行申請辦理按揭購車服務(wù)。

　　為盡快提車，在銀行貸款發(fā)放前先由該公司墊付按揭購車款32.4萬元。在黃某違約的情況下，該公司有權(quán)對涉案奧迪Q7進行留置。黃某購車后未按期償還透支借款，提車后在短時間內(nèi)將該車低價處置，幾經(jīng)轉(zhuǎn)手于2014年12月由被害人劉先生從朋友處以一輛二手奧迪A6汽車另加3.7萬元換得。

　　講述 故意制造追尾事故，趁機控制車主和司機

　　現(xiàn)年34歲的蘆某是江蘇省阜寧縣人，曾在2010年7月13日因犯開設(shè)賭場罪，被判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金10000元。在法庭上，被告人蘆某交代，自己在杭州市某二手車銷售公司法務(wù)部工作，實質(zhì)工作是按照公司安排，將與公司有債務(wù)關(guān)系的汽車偷回或搶回。該公司法務(wù)部共有5個組，專門負(fù)責(zé)搶車，蘆某是其中一個小組的組長，涉案的王某等5人都是其小組成員。

　　2014年12月，該二手車銷售公司法務(wù)部經(jīng)理安排蘆某帶領(lǐng)組員到濰坊搶一輛奧迪Q7汽車。根據(jù)GPS定位，蘆某在奎文區(qū)某小區(qū)內(nèi)找到該奧迪Q7車。趁被害人劉先生乘車外出，蘆某一路尾隨，伺機制造交通事故，引誘劉先生下車。

　　控制住劉先生及其司機后，蘆某沒收了兩人的手機。在抵達連云港后，蘆某逼迫劉先生拍攝視頻，證明其行為不違法，之后才將他們送走。

　　判決 構(gòu)成非法拘禁罪，六名被告分獲不等刑期

　　寒亭法院經(jīng)審理認(rèn)為，杭州市某二手車銷售公司為涉案車輛的購車貸款提供反擔(dān)保，在借款人違約不償還貸款的情況下，該公司負(fù)有償還貸款的義務(wù)。被告人蘆某、王某及另外四人作為該公司員工，根據(jù)公司安排，為追回公司為貸款買車款項提供反擔(dān)保的涉案車輛，采取毆打手段控制被害人劉某和司機邢某，致兩被害人輕微傷，其行為已構(gòu)成非法拘禁罪，遂判處被告人蘆某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年一個月；被告人王某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年八個月。另外四名被告分獲不等刑期。

　　辦案法官表示，現(xiàn)今社會債權(quán)人為了追債，有時會選擇暴力或限制自由等“快捷”的方式給債務(wù)人施壓催款，往往也因此由民事糾紛轉(zhuǎn)化為刑事案件，不但使自己身陷囹圄，也給社會帶來危害。在日常交易中，無論是企業(yè)還是個人遇到侵權(quán)現(xiàn)象，都應(yīng)拿起法律武器，依法積極予以解決，切不可任性維權(quán)。