高密90后小伙將非法所得揮霍一空,犯詐騙罪被判刑
高密90后小伙劉某,看到同學(xué)孫某脖子上戴的金項鏈比較值錢,頓起貪念。劉某謊稱要到濰坊城區(qū)見女友,想借金項鏈戴一下,孫某同意了。金項鏈借到手后,劉某賣了13000元錢,用于吃喝玩樂。孫某最終無奈報案,劉某賠償了金項鏈錢。4月22日,記者從法院獲悉,被告人劉某犯詐騙罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。
家住高密城區(qū)的劉某20歲出頭,初中畢業(yè)后跟著家人做小買賣,后來嫌累不干了,整日無所事事。時間長了,劉某手頭越發(fā)緊張。2014年7月,劉某和初中同學(xué)孫某一起吃飯,看到對方戴的一條金項鏈非常好看,也比較值錢,劉某起了貪念。他謊稱要到濰坊城區(qū)見女朋友,希望孫某能把金項鏈借給他戴一下。孫某覺得兩人是同學(xué),就同意了,讓劉某回到高密后馬上還他。
第二天,劉某來到濰坊城區(qū),將金項鏈賣掉得了13000元錢。劉某和一些朋友吃喝玩樂,很快將這些錢揮霍一空。劉某長時間沒歸還項鏈,孫某起了疑心,多次打電話催要,劉某都以種種理由拖延。無奈之下,孫某到公安機(jī)關(guān)報案。經(jīng)鑒定,孫某被騙的金項鏈價值15320元。劉某歸案后,賠給孫某項鏈錢15000元,取得了孫某的諒解。
高密市人民法院審理認(rèn)為,被告人以非法占有為目的,用欺騙的方式騙取被害人的金項鏈并于次日將金項鏈變賣揮霍,其行為構(gòu)成詐騙罪。4月22日,記者從高密市人民法院獲悉,被告人劉某犯詐騙罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。
◎以案說法
侵占罪詐騙罪區(qū)別
據(jù)辦案法官介紹,本案的爭議焦點(diǎn)是被告人的行為構(gòu)成侵占罪還是詐騙罪。實(shí)際上,二者有著嚴(yán)格的區(qū)別。侵占罪的對象僅限于代為保管的他人財物和他人的遺忘物或埋藏物,且必須是也只能是行為人實(shí)施犯罪前已持有的他人財物;而詐騙罪的對象為各種公私財物,且往往是行為人實(shí)施犯罪前并不持有的他人財物。
![]() |
責(zé)任編輯:王曉
相關(guān)新聞推薦:
- 濰坊一男子“技高”膽大 無證拉四人開脫審車2015-04-24 10:33:00
- 濰坊一市民租期未滿搬走 房主答應(yīng)給退又反悔2015-04-24 10:31:00
- 濰坊中國畫節(jié)和文展會落幕 參展方市民收獲豐厚2015-04-24 10:28:00
- 濰坊閱讀調(diào)查:傳統(tǒng)讀物受冷 有課外閱讀習(xí)慣的僅占少數(shù)2015-04-24 10:20:00
大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可,任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:大眾網(wǎng)"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明"來源:XXX(非大眾網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請30日內(nèi)進(jìn)行。