濰坊振華商廈虛假折價(jià) 消費(fèi)者要求賠償遭拒

　　魯網(wǎng)濰坊4月8日訊（本網(wǎng)記者）近日，市民范女士向記者反映，4月6日，濰坊振華商廈艾格專柜進(jìn)行全場(chǎng)兩折促銷活動(dòng)，一件原價(jià)1399的2折大衣，折后價(jià)應(yīng)為279.8元，回到家后發(fā)現(xiàn)小票金額為335元。范女士得知遭遇商場(chǎng)虛假折價(jià)后，按消協(xié)法要求商家賠償遭拒絕。

　　范女士：欺詐消費(fèi)“太坑爹”

　　近日，范女士在濰坊振華商廈官方微信上看到其宣傳“別家艾格3折不稀奇，我們的艾格2折太瘋狂！”的廣告語后，4月6日，范女士來到濰坊振華商廈購買了一件原價(jià)為1399的女士大衣，折后價(jià)格應(yīng)該為279.8元，回到家卻發(fā)現(xiàn)小票金額為335元。范女士稱：“平時(shí)對(duì)大商場(chǎng)還是比較信任，付款的時(shí)候也沒在意折后價(jià)是多少，回家一算才發(fā)現(xiàn)金額不對(duì)。”

　　“本以為可能是服務(wù)員在計(jì)算價(jià)格的時(shí)候算錯(cuò)了，沒想到商場(chǎng)是虛假折價(jià)，故意欺騙消費(fèi)者�！被叵肫�4月1日，艾格打折活動(dòng)的第一天，我也買過一件2折的牛仔外套，原價(jià)為599，折后價(jià)應(yīng)為119.8，但當(dāng)我找出小票時(shí)，看到小票價(jià)格為138元�！狈杜�士氣憤的說。

　　根據(jù)消協(xié)法規(guī)定，4月7日上午，范女士來到濰坊振華商廈要求三倍賠償損失，但遭拒絕。商場(chǎng)方面回復(fù)稱，“要么退貨，要么退差價(jià)。三倍賠償是不可能的，不行就去消協(xié)投訴！”

　　范女士告訴記者，現(xiàn)已向?yàn)H坊市消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴，正在等待處理結(jié)果。

　　濰坊振華商廈：拒絕采訪

　　7日下午，記者來到濰坊振華商廈管理辦公室，表明來意后，前臺(tái)一位工作人員致電商廈經(jīng)理，商廈經(jīng)理回復(fù)稱拒絕接受采訪。

　　遭遇價(jià)格欺詐 消費(fèi)者應(yīng)及時(shí)維權(quán)

　　《價(jià)格法》第十四條第四項(xiàng)規(guī)定，經(jīng)營者不得利用虛假或者使人誤解的價(jià)格手段，誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營者與其進(jìn)行交易。這種價(jià)格違法行為通常稱作價(jià)格欺詐行為，又稱欺騙性價(jià)格表示，是指經(jīng)營者利用虛假或者使人誤解的價(jià)格條件，誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營者與其進(jìn)行交易的行為。

　　《消協(xié)法》第五十五條規(guī)定：經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。