大眾網(wǎng)·海報新聞記者 單姍 安兆寶 濰坊報道

　　如今“刷單”詐騙已不再局限于網(wǎng)購，也延伸到了網(wǎng)貸，這樣的網(wǎng)貸“刷單”騙局無孔不入，讓不少愛貪便宜的人掉入了陷阱。近日，青州法院通過線上庭審方式公開審理了一起電信詐騙案，而這起案件也是該院審理的首起網(wǎng)貸“刷單”詐騙案。

　　突如其來的疫情讓很多人收入銳減，有人想到了賺外快彌補(bǔ)損失，卻也有不法之從中嗅到了“商機(jī)”。陳某便是這樣一個嗅到“商機(jī)”的人，他以前在金融平臺上辦理過網(wǎng)貸業(yè)務(wù)，知道網(wǎng)貸的相關(guān)流程，便想到了借用網(wǎng)貸“刷單”的名義設(shè)置騙局。2020年4月，他在一個微信兼職群里謊稱自己是某金融平臺的員工，為完成業(yè)績，現(xiàn)需要找人幫忙“刷單”，具體來說，就是借用他人的身份信息在平臺辦理網(wǎng)貸業(yè)務(wù)，貸款資金轉(zhuǎn)給陳某，由陳某在公司后臺清貸并注銷貸款賬戶，不僅不需要名義上的貸款人償還貸款，而且還會給貸款人200元的報酬。

　　看到這則輕松賺錢的廣告，很快就有人動了心，表示愿意幫忙“刷單”。宋某是第一個受騙者，經(jīng)過微信聯(lián)系后，她與陳某到了一家手機(jī)店。之后，陳某聯(lián)系了某金融平臺的業(yè)務(wù)員到場，宋某用自己的信息填寫了8900元的分期貸款表，并貸款在手機(jī)店“買”了一部蘋果手機(jī)。接著，這部手機(jī)又作為二手貨，以7600元套現(xiàn)“賣”給了隔壁手機(jī)店。然后，宋某將套現(xiàn)所得的7600元轉(zhuǎn)給了陳某，并獲得了200元的報酬。次日，宋某又應(yīng)陳某要求，幫忙在同一金融平臺辦理了50000元的消費貸，并獲得了200元的報酬。陳某如法炮制，在短短十幾天的時間里詐騙7人，進(jìn)賬18萬多元，只不過手法大同小異，有的是“買”電視、“買”爐灶，有的是套現(xiàn)的錢直接轉(zhuǎn)給了陳某。半個月后，金融平臺的員工打來電話催款，宋某等人才發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)受騙了，原來陳某根本不是金融平臺的員工，而是兩頭撒謊。隨后，宋某等人設(shè)法找到了陳某，將陳某扭送至公安機(jī)關(guān)。陳某到案后，對自己的詐騙犯罪行為供認(rèn)不諱，但此時詐騙所得的錢款已被他用于賭博揮霍一空。

　　案件審理階段，被告人陳某對被指控的罪名及犯罪事實均無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人陳某以非法占有為目的，利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)多次騙取他人財物價值，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予刑法。公訴機(jī)關(guān)指控成立，應(yīng)予支持。被告人陳某歸案后如實供述以上犯罪事實，可以從輕處罰。被告人陳某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處罰。法院對本案當(dāng)庭宣判，以詐騙罪判處被告人陳某有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣三萬元，同時責(zé)令被告人陳某退賠被害人損失187627.75元。

　　當(dāng)庭宣判后，被告人陳某當(dāng)庭表示服判，不上訴。

　　以案說法

　　“刷單”原是電商的衍生詞，是指網(wǎng)店付款請人假扮顧客，用虛假購物的方式提高網(wǎng)店的銷量和好評，以吸引顧客。由于這種操作簡單易學(xué)，且能獲取一定好處，在吸引 “客源”的同時，也吸引了不少不法分子的注意，其中，網(wǎng)貸“刷單”騙局便是不法分子借鑒而來的“發(fā)明創(chuàng)造”。由于網(wǎng)貸數(shù)額往往較大，因而披著這種外衣的詐騙除了危害金融秩序外，往往也比網(wǎng)購“刷單”詐騙更具危害性，是法律嚴(yán)厲打擊的電信詐騙犯罪之一。

　　時下，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用，“刷單”騙局可謂無孔不入，一旦掉入陷阱，辛苦掙來的錢很可能“一去不復(fù)返”。所以，千萬不要有“貪圖小便宜”和“輕松賺大錢”的心理，遇到這種事，一定要擦亮雙眼，不要輕易在網(wǎng)上透露個人信息，特別是銀行賬戶、密碼、驗證碼、支付寶賬號等，以防上當(dāng)受騙。如果不幸遭遇了詐騙，要立即報警，并將QQ、微信聊天記錄等留存提交給警方，以便警方盡快破案。不過，說一千道一萬，還是小心使得萬年船，我們自己才是預(yù)防刷單詐騙的第一關(guān)，只有提高自我防范意識，守好了這一關(guān)，才能捂好錢袋子，才不至于花錢買教訓(xùn)。