7月12日凌晨，孫某騎電動車上班途中，電動車擋風被脫落，孫某低頭撿拾時不小心把車燈關閉，并將一名行人撞倒。孫某之前因盜竊被假釋，考慮到在假釋期發(fā)生事故會加重對自己的懲罰，便選擇逃逸，傷者送到醫(yī)院后經搶救無效死亡。高密交警部門經多方調查最終鎖定孫某，7月13日，孫某迫于壓力投案自首。17日，記者獲悉，目前孫某已被刑事拘留。

　　老漢被撞不治身亡

　　7月12日凌晨4時56分，高密市公安局指揮中心接到群眾報警稱，醴泉街道百脈湖大街上有一位老人趴在路面上一動不動，疑似死亡。

　　接到指令后轄區(qū)派出所民警迅速趕到現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)一名60歲左右的男子趴在百脈湖大街的人行道上，滿臉是血，在頭部的周圍有兩攤血跡。經勘查現(xiàn)場，民警懷疑是交通事故所致。隨后，男子被救護車緊急送往醫(yī)院。

　　后來，該案移交給高密市交警大隊事故處理科。經仔細勘查，事發(fā)現(xiàn)場除遺留的一個電動車反光鏡外，民警并未發(fā)現(xiàn)其他車輛碎片。由于案發(fā)凌晨，路上行人稀少，沒能找到目擊證人。

　　民警查明，傷者是安徽省馬鞍山市博望區(qū)的張某，今年62歲，暫住在高密市某建材市場，專門做機床銷售生意。就在這時，從醫(yī)院傳來傷者不治身亡的消息。

　　兵分三路展開調查

　　民警通過調看事故現(xiàn)場周邊的監(jiān)控錄像，認定事故發(fā)生在凌晨4時許。由于事發(fā)凌晨天色昏暗，加之路上沒有路燈，民警從模糊的監(jiān)控錄像中看到，事發(fā)前1個小時卡點內，只有一輛二輪電動車通過。民警又向前推進1小時，未發(fā)現(xiàn)有機動車或其他電動車經過，由此斷定二輪電動車肇事的可能性極大。

　　民警通過對案發(fā)地點來車方向和去車方向的電動車截圖進行比對，最終發(fā)現(xiàn)肇事電動車為紅色，車前有紅色的擋風被，來時兩個反光鏡一應俱全，而去車方向缺失一個。

　　專案組民警兵分三路展開調查，一路在去車方向查找監(jiān)控錄像，尋找騎車人的落腳點;一路在來車方向查看錄像，找出騎車人出發(fā)點;第三路在市局視頻中心查看視頻資料，希望在海量視頻資料中發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡，確定肇事電動車及肇事者的臉部特征。

　　肇事車輛浮出水面

　　經調查，各路破案線索匯總到專案組。第一路民警調取了來車方向3個路口的監(jiān)控錄像，對監(jiān)控畫面進行查看、比對，終于在醴泉街道旗東路某小區(qū)商業(yè)街發(fā)現(xiàn)了肇事電動車駛出的視頻;第二路民警通過視頻沿路追蹤，找到了肇事電動車進入張魯社區(qū)某木器廠的視頻資料;第三路民警從某小區(qū)監(jiān)控中發(fā)現(xiàn)了肇事者走出樓道的模糊視頻。

　　13日中午12時，去車方向傳來消息，民警從木器廠老板口中得知肇事者系夏莊鎮(zhèn)的孫某。與此同時，在某小區(qū)調查的民警通過挨家挨戶走訪，得到了孫某居住的單元與戶號，但孫某不在家中，其妻子對丈夫交通肇事一事一無所知。

　　經民警勸說，孫某的妻子主動打開了儲藏室。肇事電動車赫然在目，破損部位與更換的部件清晰可見。13日下午1時許，孫某在家人陪同下，來到交警部門投案自首。

　　擋風被脫落致慘案

　　經訊問，孫某今年51歲，高密人。事發(fā)當天凌晨4時多，他騎著電動車去張魯社區(qū)某木器廠打工，途中擋風被突然脫落，他著急去抓，不小心將電動車的車燈關掉了，結果電動車與行人撞到了一起。

　　據孫某交待，他因為盜竊，被高密法院判處有期徒刑14年，于2016年10月31日假釋，案發(fā)時還有三個月就出假釋期了。擔心在假釋期間發(fā)生事故會加重懲罰，他第一時間想到的是跑，錯過了救助傷者的最佳時間。

　　到工廠后，孫某把身上的衣服脫掉扔到了垃圾桶里。之后，他到一家電動車專賣店，更換了兩個后視鏡，又買了紅色頭盔。晚上回家，他只字沒提發(fā)生了交通事故。直到民警找上門，他的妻子才知道原委。

　　7月17日，記者獲悉，目前嫌犯孫某已被刑事拘留。