安徽男子程某無(wú)證駕車(chē)上路,在高速上發(fā)生事故后,讓同車(chē)的侯某為自己“頂包”。山東高速交警一支隊(duì)寒亭大隊(duì)事故科民警及時(shí)識(shí)破真相后,程某又讓員工戴某換上自己的衣服,再次“頂包”,不料又被民警識(shí)破。4月22日,記者了解到,程某無(wú)證駕駛,被依法處以罰款1000元的處罰。侯某將車(chē)交給無(wú)證人員駕駛,被依法處以罰款1000元的處罰。參與“頂包”的戴某被批評(píng)教育。

　　兩車(chē)出事故起爭(zhēng)執(zhí)

　　4月15日下午1時(shí)許,山東高速交警一支隊(duì)寒亭大隊(duì)事故科接到報(bào)警稱(chēng),在青銀高速青島方向134公里處發(fā)生一起輕微剮蹭事故,由于兩車(chē)駕駛員自行協(xié)商不成,于是向山東高速交警一支隊(duì)寒亭大隊(duì)報(bào)警處理。民警接到報(bào)警后,立即兵分兩路,一路詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人信息,另一路前往事故現(xiàn)場(chǎng)附近調(diào)查取證。

　　經(jīng)多方調(diào)查,民警發(fā)現(xiàn)事故發(fā)生在當(dāng)天上午11時(shí)許,兩輛轎車(chē)沿青銀高速青島方向正常行駛,原本行駛在應(yīng)急車(chē)道上的黑色轎車(chē)突然超車(chē)變道,并與在行車(chē)道行駛的白色奔馳轎車(chē)發(fā)生剮蹭,致白色轎車(chē)車(chē)體受損。根據(jù)雙方的供述,民警正根據(jù)相關(guān)信息核實(shí)時(shí),白色轎車(chē)的駕駛員張某此時(shí)卻提出異議,稱(chēng)根據(jù)事發(fā)的情況,駕駛員疑似是一名男性。

　　民警觀察發(fā)現(xiàn),自稱(chēng)是黑色轎車(chē)駕駛員的女性侯某,聽(tīng)到此事后情緒異常。根據(jù)經(jīng)驗(yàn),民警判斷可能發(fā)生了頂包事件,便立即調(diào)取兩車(chē)行車(chē)記錄儀、視頻監(jiān)控等多方取證。根據(jù)雙方行車(chē)記錄儀顯示,涉事黑色轎車(chē)在發(fā)生事故后曾經(jīng)在應(yīng)急車(chē)道停車(chē),一身穿紅色衛(wèi)衣的男子從副駕駛上車(chē)。

　　“自首”男子被識(shí)破

　　為此,民警對(duì)侯某進(jìn)行批評(píng)教育,向其講解了駕車(chē)肇事逃逸甚至找人“頂包”的危害性及交通法的有關(guān)規(guī)定。面對(duì)民警的證據(jù),侯某承認(rèn)事故發(fā)生時(shí),是他人駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),并主動(dòng)提出聯(lián)系對(duì)方,讓其前來(lái)接受調(diào)查。當(dāng)天下午2時(shí)許,一名身穿紅色衛(wèi)衣的年輕男子來(lái)到山東高速交警一支隊(duì)寒亭大隊(duì)事故科。

　　經(jīng)詢(xún)問(wèn),該男子姓戴,今年26歲,是安徽人。當(dāng)民警對(duì)其進(jìn)一步詢(xún)問(wèn)時(shí),發(fā)現(xiàn)對(duì)方對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)語(yǔ)焉不詳,部分細(xì)節(jié)有出入。為了謹(jǐn)慎起見(jiàn),民警讓白色轎車(chē)的駕駛員張某及乘車(chē)人對(duì)其進(jìn)行辨認(rèn)。經(jīng)過(guò)仔細(xì)辨認(rèn),他們認(rèn)為該男子身形年齡與黑色轎車(chē)駕駛員不符。根據(jù)他們回憶,事發(fā)時(shí)車(chē)旁的是一名中年男子。

　　盡管戴某堅(jiān)持稱(chēng)自己是駕駛員,并寫(xiě)下保證書(shū),民警仍未輕信,而是進(jìn)一步調(diào)查取證,并向戴某講解法律法規(guī)。迫于警方強(qiáng)大的壓力,戴某終于承認(rèn)了自己“頂包”的事實(shí),稱(chēng)其老板程某讓其前來(lái)頂包,至于程某是否是涉事駕駛員也不知情。由于侯某此時(shí)依然不肯透露相關(guān)信息,導(dǎo)致事故調(diào)查陷入僵局。

　　無(wú)證駕駛找人頂包

　　民警在進(jìn)一步核對(duì)信息時(shí),發(fā)現(xiàn)報(bào)警電話(huà)與事故雙方留下的聯(lián)系方式不一致。根據(jù)這一突破口,民警聯(lián)系該手機(jī)號(hào)的機(jī)主。經(jīng)過(guò)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)該機(jī)主程某就是戴某的老板。在鎖定了程某的身份后,侯某只得承認(rèn)程某是黑色轎車(chē)駕駛員。

　　4月17日,迫于壓力,程某主動(dòng)前來(lái)處理事故。由于事故事實(shí)調(diào)查明確,事故妥善處理,受害車(chē)輛得到了應(yīng)有的賠償。

　　民警調(diào)查發(fā)現(xiàn),今年42歲的程某是安徽人,他并未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。據(jù)其交代,事故發(fā)生后,他們與白色轎車(chē)協(xié)商不成,擔(dān)心自己無(wú)證駕駛被查,這才讓同車(chē)的朋友侯某頂包,見(jiàn)侯某頂包一事暴露,又讓員工戴某穿著自己的紅色上衣再次頂包,被民警識(shí)破。

　　4月22日,記者了解到,根據(jù)交通法規(guī)定,程某未取得過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證,屬于無(wú)證駕駛,民警對(duì)其作出罰款1000元的處罰。車(chē)主侯某明知程某未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證,仍將車(chē)交給其駕駛,屬于將車(chē)交給無(wú)證人員駕駛,對(duì)其作出罰款1000元的處罰。參與“頂包”的戴某,鑒于其主動(dòng)交代事實(shí),對(duì)其進(jìn)行批評(píng)教育。