4月16日，濰坊城區(qū)水映幸福城小區(qū)多位業(yè)主反映，他們小區(qū)西側兩棟高層樓房前的綠化帶內，施工人員正在清除綠化植物，開發(fā)商準備建車位，看到綠意盎然的綠化樹或被鏟除或被遷移，部分業(yè)主感到痛心。對此，該小區(qū)開發(fā)商表示，他們是對原規(guī)劃設計中的地上車位進行恢復改造，并非改建車位。

　　小區(qū)內在鏟除植物，準備建地上停車位

　　4月16日，記者來到城區(qū)水映幸福城小區(qū)，看到在大門口東側兩棟高層樓房前，有施工人員正在建設地上車位�！斑@里原先是一片空地，剛開始聽說要建體育場，后來又聽說要建綠化帶，如今被建成了停車位�！痹撔�區(qū)業(yè)主劉女士說，對此他們沒有太大意見，令大家難以接受的是目前開發(fā)商正在清除一部分綠化帶，準備改造成停車位。

　　在劉女士帶領下，記者看到該小區(qū)大門口西側兩棟高層樓房前有一片綠化帶，不少綠化植物已被清理。在綠化帶西側，有施工人員正忙著清除綠化植物�！斑@里確實要建車位，聲稱原本規(guī)劃的就是車位，為什么我們買房時這里卻建成綠化帶了呢?”劉女士說，她有種被欺騙的感覺。

　　在幾棟居民樓的單元門上，有物業(yè)和開發(fā)商張貼的聲明，寫明“近期開發(fā)商依據(jù)原規(guī)劃設計中的200多個地上車位進行部分恢復改造，造成不便，敬請理解。對恢復改造車位有異議和不解之處，請到開發(fā)商辦公室查看原規(guī)劃圖紙”。

　　買房時看到是綠化帶，業(yè)主感覺被忽悠

　　劉女士等業(yè)主對記者說，他們買房時得知該小區(qū)沒有建設地上停車位，而且小區(qū)內實行人、車分流，業(yè)主們在小區(qū)內散步、陪孩子玩耍都非常安全。另外，小區(qū)內的綠化環(huán)境非常好，這些因素是他們決定在該小區(qū)買房的主要原因。

　　前段時間，業(yè)主們發(fā)現(xiàn)，小區(qū)大門口西側兩棟高層樓房前的綠化帶內，有施工人員在挖除綠化植物，經了解得知此處要被建成停車位�！耙�在綠化帶的位置建車位，這是否欠妥?畢竟綠化帶是建小區(qū)時規(guī)劃好的�！币晃粯I(yè)主當時就產生了疑問。

　　后來，物業(yè)和開發(fā)商貼出通知，說明此處原本規(guī)劃的就是停車位，他們只是恢復原有的規(guī)劃。有業(yè)主曾到開發(fā)商處查看過規(guī)劃，確實如此。雖然如此，業(yè)主們卻有種說不出的被騙感，為什么之前開發(fā)商不建車位，而是建成綠化帶，在業(yè)主們入住多年后，卻又要恢復成停車位呢?這讓他們難以接受。

　　開發(fā)商 嚴格根據(jù)規(guī)劃建設

　　隨后，記者聯(lián)系了該小區(qū)物業(yè)。工作人員表示，目前開發(fā)商在小區(qū)內建地上停車位的事，確有一部分業(yè)主感到不理解，但小區(qū)規(guī)劃圖顯示，這幾棟高層樓房前確實規(guī)劃有地上停車位，開發(fā)商是按規(guī)劃來建設。

　　開發(fā)商工作人員告訴記者，他們目前嚴格按規(guī)劃建設地上停車位，是恢復改造，不存在改建車位的問題，業(yè)主們可隨時查看原規(guī)劃圖紙。當記者詢問樓前規(guī)劃要建停車位的地方，為何之前要建成綠化帶時，工作人員稱不必糾結這一問題，總而言之，他們是按規(guī)劃建停車位。

　　對此，山東王楊律師事務所的王建華律師表示，既然根據(jù)規(guī)劃，幾棟高層樓房前有地上停車位，業(yè)主們買房時，開發(fā)商就應該建好這些配套設施，而不該將規(guī)劃建設停車位的位置建成綠化帶，這樣一來業(yè)主們買房時會被誤導。業(yè)主們入住多年后，開發(fā)商再恢復改造，這樣非常不妥，業(yè)主們有權追究開發(fā)商的責任。