沒合同沒保險工傷致殘被辭 法院調(diào)解得28.5萬賠償

2016-04-24 09:50:00    作者：   來源：濰坊晚報  我要評論

關(guān)鍵詞： 姚某 法院調(diào)解 鑄造公司 工傷保險條例 法院開庭
[提要]姚某在青州某鑄造公司工作,但公司未與姚某簽訂勞動合同也沒有給其繳納保險。姚某出院后,便與鑄造公司就賠償事宜進(jìn)行協(xié)商,但歷經(jīng)半年之久仍未達(dá)成一致,姚某便申請勞動仲裁。

　　法院調(diào)解終得28.5萬元賠償款

　　姚某在青州某鑄造公司工作,但公司未與姚某簽訂勞動合同也沒有給其繳納保險。一次維修電機(jī)時姚某不慎被電機(jī)絞傷,經(jīng)治療仍未康復(fù),右腿落下殘疾。因無法再從事車間工作,公司將其辭退。4月22日,記者獲悉,經(jīng)法院調(diào)解,鑄造公司一次性賠償姚某28.5萬元,簽訂協(xié)議后,鑄造公司當(dāng)庭支付了賠償款。

　　工廠打工　沒合同沒保險

　　自2009年,姚某便在青州某鑄造公司所屬的焦化廠從事維修工作,但公司始終未與姚某簽訂勞動合同,也沒為其辦理社會保險。2014年秋天,姚某在維修電機(jī)時,不慎被電機(jī)絞傷雙腿。經(jīng)100多天的住院治療和十余次手術(shù),姚某仍未康復(fù),右腿落下了殘疾,已不能繼續(xù)從事車間工作,鑄造公司決定將其辭退。

　　姚某出院后,便與鑄造公司就賠償事宜進(jìn)行協(xié)商,但歷經(jīng)半年之久仍未達(dá)成一致,姚某便申請勞動仲裁。因雙方對是否存在勞動關(guān)系存在爭議,姚某只能先就這一爭議申請仲裁。2015年10月,青州市勞動人事爭議仲裁委員會作出裁決,確認(rèn)姚某與鑄造公司之間存在勞動關(guān)系,鑄造公司不服裁決,向青州法院提起訴訟,請求確認(rèn)雙方不存在勞動關(guān)系。

　　向本網(wǎng)爆料，請撥打熱線電話:0536-8797878，或登錄濰坊大眾網(wǎng)官方微博(@濰坊大眾網(wǎng))、濰坊大眾網(wǎng)官方微信(微信號：weifangdzw)。
初審編輯：沈廣安
責(zé)任編輯：焦雪

大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明

1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可，任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合；不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方，不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存；不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料，必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明"來源：大眾網(wǎng)"。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明"來源：XXX（非大眾網(wǎng)）"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件，意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布，可與本網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請30日內(nèi)進(jìn)行。