濰坊坊子區(qū)人民法院實名曝光“老賴”

　　12月10日,記者了解到,臨近年底,坊子區(qū)人民法院實名公布了多起失信案例的被執(zhí)行人,同時,對于故意躲避的被執(zhí)行人,該院也將加大力度查找,確保當事人的合法權(quán)益受到保護。今年以來,坊子區(qū)人民法院對失信被執(zhí)行人限制貸款53筆、500多萬元,限制出境2人次,限制高消費5件次,限制審批1項。同時,該院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》對失信被執(zhí)行人的信息進行錄入并予以公布。目前,該院共向社會公開披露失信“黑名單”信息2164條,其中涉及自然人的有1807條,涉及企業(yè)的有357條。

　　銀行有存款但不還錢嚴重失信

　　被執(zhí)行人王樂民民間借貸糾紛一案。坊子區(qū)人民法院立案后,被執(zhí)行人不按規(guī)定報告財產(chǎn),并稱已離婚,沒有財產(chǎn)可供執(zhí)行。執(zhí)行員發(fā)現(xiàn)王樂民是一名賣雞的攤販,有一定的經(jīng)濟能力。通過查詢金融機構(gòu)、房管等相關(guān)部門,發(fā)現(xiàn)其有一定存款。但被執(zhí)行人仍辯解沒有可供執(zhí)行財產(chǎn),企圖逃避債務(wù),致使生效法律文書無法履行,其行為已經(jīng)構(gòu)成嚴重失信。

　　構(gòu)成嚴重失信將采取強制措施

　　被執(zhí)行人張一鳳、劉潤濱借款糾紛一案。坊子區(qū)人民法院于2014年10月20日立案執(zhí)行。被執(zhí)行人張一鳳、劉潤濱未在指定期限內(nèi)報告財產(chǎn),執(zhí)行員到金融機構(gòu)查詢,被執(zhí)行人無存款,但據(jù)申請人調(diào)查被執(zhí)行人應(yīng)具有不在其名下的其他財產(chǎn),其行為已經(jīng)構(gòu)成了嚴重的失信事實。下一步,法院將加大力度查找被執(zhí)行人可供執(zhí)行財產(chǎn),并依法采取強制措施。

　　不到庭不報告財產(chǎn)將強制執(zhí)行

　　被執(zhí)行人山東騰濰實業(yè)發(fā)展有限公司、徐彬杰民間借貸糾紛一案。坊子區(qū)人民法院于2015年5月28日立案執(zhí)行。執(zhí)行過程中,執(zhí)行人員多次依法傳喚被執(zhí)行人到庭,要求其履行判決中確定的義務(wù),但被執(zhí)行人既未到庭也拒不履行義務(wù),同時拒絕報告財產(chǎn),下一步法院將依法對其采取拘傳、拘留、罰款等措施,強制被執(zhí)行人履行義務(wù)。

　　拒接電話不回住處會全力查找

　　被執(zhí)行人李新安買賣合同關(guān)系糾紛一案。坊子區(qū)人民法院于2015年6月23日立案執(zhí)行。執(zhí)行員多次撥打李新安的電話,但其均拒接,發(fā)信息說明情況也不回復。執(zhí)行員多次到被執(zhí)行人住所,但均未找到李新安。通過查詢金融機構(gòu),也未查到被執(zhí)行人的存款信息。被執(zhí)行人李新安始終采取躲避的方式逃避債務(wù),下一步,法院會加大查找力度,力促案件執(zhí)結(jié)。

　　外出逃避債務(wù)構(gòu)成嚴重失信

　　被執(zhí)行人杜祖國、楊愛英、杜紀昌、杜龍東、杜祖良、張永杰民間借貸糾紛一案。坊子區(qū)人民法院于2015年9月24日立案執(zhí)行。立案后,六名被執(zhí)行人不按規(guī)定報告財產(chǎn),并外出躲避執(zhí)行。執(zhí)行員查詢發(fā)現(xiàn),被執(zhí)行人無可供執(zhí)行財產(chǎn)。因六名被執(zhí)行人自法律文書生效后多次傳喚拒不到庭,并逃避債務(wù),致使生效判決書無法執(zhí)行,其行為已經(jīng)構(gòu)成嚴重失信。

　　涉財產(chǎn)轉(zhuǎn)移將加大查找力度

　　被執(zhí)行人劉家親、張新華、劉家好、王瑞欣民間借貸糾紛一案。坊子區(qū)人民法院于2015年9月24日立案執(zhí)行。立案后,被執(zhí)行人未在指定期限內(nèi)報告財產(chǎn)。經(jīng)過查詢,執(zhí)行員發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人無存款、無居住房屋及其他房產(chǎn),但據(jù)申請人調(diào)查,被執(zhí)行人應(yīng)具有不在其名下的其他房產(chǎn),涉嫌財產(chǎn)轉(zhuǎn)移,其行為已經(jīng)構(gòu)成了嚴重的失信事實。下一步,法院將加大力度查找被執(zhí)行人可供執(zhí)行財產(chǎn),并依法采取強制措施。

　　欠7萬多飯錢,法院扣押車輛

　　被執(zhí)行人莊永明餐飲服務(wù)合同糾紛一案。被執(zhí)行人應(yīng)償還申請人飯費71685元。坊子區(qū)人民法院于2014年12月21號立案執(zhí)行。被執(zhí)行人在立案執(zhí)行后,一直躲避執(zhí)行,拒不履行義務(wù),法院依法對其銀行存款及駕駛車輛進行了扣劃和扣押,并及時評估變現(xiàn),現(xiàn)剩余款項正在繼續(xù)執(zhí)行中。

　　轉(zhuǎn)移名下財產(chǎn)規(guī)避法院執(zhí)行

　　被執(zhí)行人孟祥波機動車交通事故責任糾紛一案。坊子區(qū)人民法院于2012年12月26日立案執(zhí)行。執(zhí)行過程中,孟祥波將名下的全部財產(chǎn)非法轉(zhuǎn)移,法院在掌握證據(jù)的前提下,對孟祥波采取拘傳和拘留措施,并將本案以涉嫌拒執(zhí)罪移交坊子公安分局處理。之后,孟祥波主動將欠款249800元分三次全部還清,本案民事賠償部分處理完畢。（記者　陳懷禹）