濰坊高新法院嚴厲打擊拒執(zhí)行為 公布8起典型案例

　　大眾網(wǎng)11月25日訊(記者 單姍)今年以來，濰坊高新區(qū)人民法院開展專項行動，嚴厲打擊拒不執(zhí)行判決、裁定等違法犯罪行為，對拒不履行法律文書確定義務(wù)的當事人實施了信用懲戒，強化與公安機關(guān)、檢察機關(guān)等部門的聯(lián)動協(xié)作，切實維護申請執(zhí)行人的合法權(quán)益，對維護法律權(quán)威和促進社會誠信體系建設(shè)起到了積極作用。11月25日，高新法院召開新聞發(fā)布會，向社會公布了4起拒不執(zhí)行判決、裁定涉嫌構(gòu)成犯罪案例以及4起通過運用失信名單執(zhí)結(jié)案件案例。

　　拒不執(zhí)行判決、裁定涉嫌構(gòu)成犯罪案例

　　案例1、劉某某涉嫌構(gòu)成非法處置查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)罪被移送公安機關(guān)偵查案

　　宿某某與劉某某、濰坊某家具制造公司(法定代表人為劉某某)、濰坊某機械制造公司民間借貸糾紛一案，高新法院判決劉某某償還宿某某借款本金100萬元及利息，濰坊某家具制造公司、某機械制造公司對上述債務(wù)負連帶清償責任。該案進入執(zhí)行程序后，我院執(zhí)行法官多次要求被執(zhí)行人劉某某、濰坊某家具制造公司(法定代表人為劉某某)、濰坊某機械制造公司履行義務(wù)，劉某某等一直沒有實際履行。我院于2014年8月19日依法查封了濰坊某家具制造公司的廠房和設(shè)備，不久后劉某某將被查封的部分設(shè)備轉(zhuǎn)移。我院經(jīng)研究認為，被執(zhí)行人擅自轉(zhuǎn)移被查封的設(shè)備，已涉嫌構(gòu)成非法處置查封財產(chǎn)罪，且情節(jié)嚴重，依法移送公安機關(guān)對劉某某立案偵查。迫于追究刑事責任的壓力，劉某某將已轉(zhuǎn)移的部分設(shè)備運回后，于2015年8月向公安機關(guān)投案，并表示將配合我院的執(zhí)行活動。

　　案例2、楚某某涉嫌構(gòu)成非法處置查封、凍結(jié)、扣押財產(chǎn)罪被移送公安機關(guān)偵查案

　　張某某與濰坊某數(shù)控設(shè)備有限公司、楚某某(系該數(shù)控設(shè)備公司的法定代表人)民間借貸糾紛一案，高新法院立案后于2015年1月14日依法查封了濰坊某數(shù)控設(shè)備有限公司的機器設(shè)備一宗，后經(jīng)法院調(diào)解，雙方當事人達成一致：濰坊某數(shù)控設(shè)備有限公司償還張某某借款本金220萬元及利息，楚某某對上述借款本息承擔連帶清償責任。由于濰坊某數(shù)控設(shè)備有限公司、楚某某拒不履行生效調(diào)解書，張某某于2015年6月10日申請立案執(zhí)行。進入執(zhí)行程序后，我院要求被執(zhí)行人履行生效調(diào)解書確定和法律規(guī)定的義務(wù)，但被執(zhí)行人拒不履行且未經(jīng)許可將法院依法查封的機器設(shè)備全部轉(zhuǎn)移。我院經(jīng)研究認為，被執(zhí)行人未經(jīng)許可轉(zhuǎn)移被查封機器設(shè)備的行為已涉嫌構(gòu)成非法處置查封財產(chǎn)罪，且情節(jié)嚴重，于2015年7月9日依法移送公安機關(guān)進行立案偵查。公安機關(guān)于2015年9月初將楚某某抓獲，迫于追究刑事責任的壓力，楚某某主動交代了被查封機器設(shè)備的藏匿地點并表示配合法院的執(zhí)行活動。

　　案例3、吉某某涉嫌拒執(zhí)犯罪被檢察機關(guān)立案審查起訴案

　　李某某與吉某某房屋租賃合同糾紛一案，高新法院于2013年10月31日作出判決：吉某某于判決生效后二個月內(nèi)退還李某某租賃房并自2013年8月起按年租金80000元向李某某支付租金至判決確定的退還房屋之日，吉某某不服判決上訴后，濰坊中院二審維持原判。因吉某某未依判決履行義務(wù)，我院依李某某申請于2014年3月18日立案執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，吉某某態(tài)度極其惡劣，拒絕簽收任何法律文書且拒絕履行判決義務(wù)，并表現(xiàn)出極大的對社會的不滿性，多次向案件承辦人員表達過極端思想，在法院門口裸奔并辱罵辦案人員。我院對吉某某依法進行了司法拘留，并于2015年7月27日將相關(guān)材料移送至公安機關(guān)，公安機關(guān)將其刑事拘留，其妻李某迫于壓力，主動將租賃房內(nèi)的物品搬出并退還租賃房、交足房租。吉某某因其行為涉嫌構(gòu)成拒執(zhí)犯罪，已被檢察機關(guān)批準逮捕。

　　案例4、案外人孫某某涉嫌構(gòu)成非法處置查封、凍結(jié)、扣押財產(chǎn)罪被移送公安機關(guān)偵查案

　　張某某與某機械配套公司民間借貸糾紛一案，經(jīng)高新法院主持調(diào)解，由被執(zhí)行人某機械配套公司支付申請人張某某370余萬元。因被執(zhí)行人未按調(diào)解書履行義務(wù)，申請人向高新法院申請執(zhí)行，并要求評估拍賣查封的被執(zhí)行人所有的位于濰坊保稅區(qū)汶泉某村的車間、廠房等房產(chǎn)約2240平方米(不含土地使用權(quán))及履帶式拋丸清理機、管件噴塑生產(chǎn)線、鑄造通天爐、模具、消防管件等設(shè)備一宗。在法院拍賣期間，案外人孫某某將其中的75套模具轉(zhuǎn)移。高新法院經(jīng)研究認為，案外人孫某某擅自轉(zhuǎn)移被查封的設(shè)備，已涉嫌構(gòu)成非法處置查封財產(chǎn)罪，且情節(jié)嚴重，依法移送公安機關(guān)，公安機關(guān)將孫某某拘留，現(xiàn)該案在進一步偵查辦理中。

　　通過運用失信名單執(zhí)結(jié)案件案例

　　案例5、濰坊市某醫(yī)院上“老賴”名單后主動履行案

　　刁某某、祁某與濰坊市某醫(yī)院醫(yī)療損害責任糾紛一案，高新法院于2014年4月4日作出判決：濰坊市某醫(yī)院賠償?shù)竽衬�、祁某死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金共計566518.5元。因該醫(yī)院未主動履行判決義務(wù)，本院經(jīng)刁某某、祁某申請強制執(zhí)行。進入執(zhí)行程序后，該醫(yī)院仍以各種理由推遲履行義務(wù)，因該醫(yī)院有履行能力而拒不履行，我院決定將其列入失信被執(zhí)行人名單，并予以發(fā)布。該醫(yī)院迫于貸款受限和聲譽損害，于2014年11月主動履行全部法律義務(wù)，該案執(zhí)行完畢。

　　案例6、無正當理由拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議，逃匿規(guī)避執(zhí)行案件

　　張峰某與李某某、張廷某、張宏某等民間借貸糾紛一案，經(jīng)高新法院主持調(diào)解，雙方于2013年2月26日達成如下協(xié)議：李某某于2013年8月26日前償還張峰某10萬元，張廷某、張宏某對該筆欠款承擔連帶還款責任。因李某某、張廷某、張宏某未按調(diào)解書履行義務(wù)，張峰某向本院申請強制執(zhí)行。立案執(zhí)行后，被執(zhí)行人既未按執(zhí)行通知書要求履行義務(wù)，也未報告財產(chǎn)，經(jīng)傳票傳喚未到庭。后雙方達成和解協(xié)議，由被執(zhí)行人償還5萬元借款，被執(zhí)行人在償還5千元后不再按照協(xié)議內(nèi)容履行義務(wù)且均隱藏不見。后我院依法將李某某、張廷某、張宏某列入失信被執(zhí)行人名單，并予以發(fā)布。因張宏某做生意需銀行貸款，其聯(lián)保內(nèi)的貸款戶均不能從銀行獲得貸款，最后不得不主動履行義務(wù)，該案執(zhí)結(jié)。

　　案例7、通過失信名單與聯(lián)動單位聯(lián)動執(zhí)行案

　　趙某某與某建筑安裝公司建設(shè)工程合同糾紛一案，高新法院判決某建筑安裝公司支付趙某某工程款4284元及利息。該公司雖未上訴，但對判決結(jié)果不滿，故一直未履行判決書確定的義務(wù)。承辦法官幾次到該公司協(xié)調(diào)，公司以經(jīng)營困難為由拒不履行義務(wù);經(jīng)查，也未發(fā)現(xiàn)公司的財產(chǎn);后承辦法官依職權(quán)將該公司納入了失信被執(zhí)行人名單。不久，該公司到規(guī)劃局辦理業(yè)務(wù)時，被告知因其被列入了失信被執(zhí)行人名單，需到法院履行相應(yīng)義務(wù)、由法院將其從失信名單刪除后才能辦理。鑒于此，該公司迅速到法院支付了所欠工程款等費用，自動履行了全部義務(wù)。

　　案例8、迫于失信名單壓力自動履行案

　　陳某某等5人與某醫(yī)療器械公司勞動爭議案，高新區(qū)仲裁委裁決被執(zhí)行人某醫(yī)療器械公司支付陳某某等工資。立案執(zhí)行后，該公司多次到高新法院協(xié)調(diào)，稱將履行裁決書確定的義務(wù)，但與陳某某等約定3個月后才能支付。3個月后，該公司仍未履行義務(wù)，申請執(zhí)行人向法院提交了將該公司納入失信被執(zhí)行人的申請。后承辦法官將這一情況告知被執(zhí)行人，如仍不支付陳某某等工資，就將其納入失信名單�？紤]到公司經(jīng)營情況較好，列入失信名單會在信譽、貸款等諸多方面受到不良影響，該公司很快履行了相應(yīng)義務(wù)。