濰坊兩男子偽造車輛登記證書(shū)作抵騙取借款被判刑
2015-08-20 20:26:00 來(lái)源:大眾網(wǎng) 我要評(píng)論
[提要]俗話說(shuō),君子愛(ài)財(cái),取之有道,但有人動(dòng)起了歪腦筋。司玉強(qiáng)、劉學(xué)東本想“空手套白狼”,以偽造的車輛登記證書(shū)作為抵押騙取借款,卻最終形跡敗露,雙雙獲刑。
大眾網(wǎng)8月20日訊(記者 單姍 通訊員 安兆寶 鄭學(xué)軍)俗話說(shuō),君子愛(ài)財(cái),取之有道,但有人動(dòng)起了歪腦筋。司玉強(qiáng)、劉學(xué)東本想“空手套白狼”,以偽造的車輛登記證書(shū)作為抵押騙取借款,卻最終形跡敗露,雙雙獲刑。
為騙取10萬(wàn)元 偽造車輛登記
很早以前,司玉強(qiáng)、劉學(xué)東二人便合伙做買賣,后由于經(jīng)營(yíng)不善,導(dǎo)致債務(wù)纏身,還借了不少高利貸,債主登門討債成了家常便飯,二人成了難兄難弟。2011年冬,司玉強(qiáng)的日子很不好過(guò),門檻都快被債主踏破了。一天,劉學(xué)東找上門來(lái),說(shuō)著急用錢,但司玉強(qiáng)的境況并不比他好,兩人便商議向他人借款以作救急。
劉學(xué)東找到以前曾借款給他的李洋,打算借款10萬(wàn)元,李洋同意借款,但要求提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。為了騙得借款,司玉強(qiáng)和劉學(xué)東想出以偽造的車輛登記證書(shū)騙取抵押借款的辦法,但計(jì)劃實(shí)施尚有欠缺:登記證書(shū)可以造假,車輛卻沒(méi)法造假,總不能憑一張嘴就讓人相信他們有車吧?
人被逼急了,什么辦法都想得出。司玉強(qiáng)從朋友那里借來(lái)一輛帕薩特轎車,把車牌號(hào)提供給劉學(xué)東,劉學(xué)東通過(guò)街上的小廣告找到一個(gè)專做假證的人,花了四百元,用該車的車牌號(hào)偽造了一本車輛登記證書(shū)。
本想放高利貸 不想美夢(mèng)成泡影
劉學(xué)東所說(shuō)的李洋是一家公司的銷售經(jīng)理,自己平時(shí)也兼營(yíng)民間借貸。假證做好之后,劉學(xué)東便聯(lián)系李洋,李洋提出要看看車,司玉強(qiáng)、劉學(xué)東便驅(qū)車趕到約定地點(diǎn),李洋看過(guò)車后,終于同意借款。
沒(méi)過(guò)幾天,兩人來(lái)到李洋的辦公室簽訂抵押借款協(xié)議,司玉強(qiáng)以個(gè)人名義向李洋借款,并以偽造的車輛登記證書(shū)作為抵押憑證交給李洋。雙方約定,司玉強(qiáng)由劉學(xué)東作保向李洋借款10萬(wàn)元,借款期限為一個(gè)月,但李洋按照月息11分扣留了利息,所以實(shí)際的借款數(shù)額只有8萬(wàn)9千元。對(duì)于這些他倆都不在乎,反正也還不了,反倒是李洋放高利貸的美夢(mèng)化成了泡影。
12月中旬,司玉強(qiáng)收到李洋通過(guò)銀行匯來(lái)的8萬(wàn)9千元借款,取錢之后,司玉強(qiáng)將其中2萬(wàn)元用于償還個(gè)人債務(wù),將6萬(wàn)元交給劉學(xué)東使用,剩余的9千元?jiǎng)t被自己揮霍了。
涉案二人相繼落網(wǎng)被判刑
借款到期后,不見(jiàn)了司玉強(qiáng)、劉學(xué)東的蹤跡,李洋多次電話聯(lián)系,也始終找不到這兩人,他覺(jué)得事有蹊蹺便到車管所進(jìn)行查詢,結(jié)果發(fā)現(xiàn)抵押車輛的車主根本不是司玉強(qiáng),司玉強(qiáng)提供的車輛登記證書(shū)也是偽造的。
2012年初,發(fā)覺(jué)受騙的李洋向公安機(jī)關(guān)報(bào)警,公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹楹螅群髮⑺居駨?qiáng)、劉學(xué)東抓獲歸案,并將大部分贓款追回。審訊過(guò)程中,二人對(duì)其犯罪行為供認(rèn)不諱。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,司玉強(qiáng)、劉學(xué)東二人以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,以虛假的產(chǎn)權(quán)證明作為擔(dān)保騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成合同詐騙罪,鑒于二人到案后如實(shí)供述所犯罪行、認(rèn)罪態(tài)度較好,且被害人的經(jīng)濟(jì)損失已被追回,法院最終判決劉學(xué)東有期徒刑三年緩刑五年,并處罰金50000元,判決司玉強(qiáng)有期徒刑三年緩刑五年,并處罰金40000元。(本案當(dāng)事人均為化名)
以案說(shuō)法
合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物,數(shù)額較大的行為。該罪與詐騙罪之間是特別法與普通法的關(guān)系,兩者之間的最大區(qū)別在于是否利用合同手段實(shí)施詐騙行為。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,本案兩名被告人之所以能順利實(shí)施詐騙行為,主要是因?yàn)楣腿藗卧炝颂摷俚能囕v登記證書(shū),故應(yīng)以詐騙罪論處;但實(shí)際上,提供產(chǎn)權(quán)證明屬于履行抵押借款合同的一部分,而雇人偽造證書(shū)則是為欺騙他人簽訂合同并提供借款所做的準(zhǔn)備行為,即雇人偽造和提供虛假的車輛登記證書(shū)都屬于合同詐騙行為的組成部分,且詐騙行為最終也要通過(guò)合同手段來(lái)完成,因此,本案兩名被告的犯罪行為應(yīng)以合同詐騙罪論處。
獲取不義之財(cái),終將付出代價(jià)。法官提示,為人應(yīng)以誠(chéng)信為本,切莫因貪圖短利而害人害己;同時(shí),訂立擔(dān)保合同時(shí),權(quán)利人應(yīng)及時(shí)核實(shí)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的真實(shí)性,以免上當(dāng)受騙。
![]() |
責(zé)任編輯:王菲菲
相關(guān)新聞推薦:
- 濰坊發(fā)生慘烈交通事故 21人受傷5人死亡2015-08-20 08:59:00
- 濰坊紀(jì)委通報(bào)6起腐敗典型問(wèn)題 6名干部被處分2015-08-20 15:16:00
- 濰坊男子冒充人事處長(zhǎng) 介紹"內(nèi)部指標(biāo)"詐騙20萬(wàn)元2015-08-20 12:53:00
- 免費(fèi)手機(jī)接到催款電話 濰坊多人陷"0元購(gòu)機(jī)"騙局2015-08-20 11:23:00
大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書(shū)面許可,任何其他個(gè)人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項(xiàng)資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場(chǎng)合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書(shū)面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來(lái)源:大眾網(wǎng)"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:XXX(非大眾網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)30日內(nèi)進(jìn)行。