濰坊一男子沉迷網(wǎng)絡(luò)手頭拮據(jù) 約上網(wǎng)友銀行搶劫

　　大眾網(wǎng)6月10日訊(記者 單姍 通訊員 楊開順)今年26歲的于某自小家境優(yōu)越，沉迷網(wǎng)絡(luò)后日漸感覺手頭拮據(jù)，便約了兩名網(wǎng)友搶銀行。在銀行搶得15萬元現(xiàn)金以后，迅速逃往外地。公安機(jī)關(guān)分別在北京、廈門、臨朐將三人抓獲歸案。近日，臨朐人民法院開庭審理了此案，于某被判處有期徒刑十二年六個月，其他兩人被判處有期徒刑十二年。

　　手頭拮據(jù)心生邪念 計(jì)劃銀行搶劫

　　26歲的于某，從小家境優(yōu)裕，加之父母對他的寵愛，逐漸養(yǎng)成了花錢大手大腳的習(xí)慣，因其沉湎于網(wǎng)絡(luò)游戲，常常感覺手頭比較拮據(jù)。2014年底，囊中羞澀的于某想通過門路快速的弄點(diǎn)錢花，竟然萌生了“搶銀行”的念頭。

　　從小在某鄉(xiāng)鎮(zhèn)供銷社家屬院長大的于某，自然對現(xiàn)在已變?yōu)檗r(nóng)村信用社的“老家”的建筑構(gòu)造、周圍環(huán)境等情況相當(dāng)熟悉，認(rèn)為搶點(diǎn)錢根本就是易如反掌。為此，于某通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系到了網(wǎng)友福建人葉某和湖北人曹某，準(zhǔn)備一起“干點(diǎn)事情”。葉某先到臨朐見到于某，于某告訴葉某自己準(zhǔn)備去一偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)搶劫供銷社，弄點(diǎn)錢一起花。同樣沉迷于網(wǎng)絡(luò)的葉某，手頭也比較拮據(jù)，于是二人一拍即合，后曹某也趕到臨朐與二人會合。三人將搶劫的事進(jìn)行了預(yù)謀，于某還專門從網(wǎng)上購買了手銬、電警棍等器材用于實(shí)施犯罪。

　　裝備齊全計(jì)劃周密 自以為是機(jī)關(guān)算盡

　　案發(fā)當(dāng)日，于某與葉某、曹某三人攜帶匕首、手銬、繩索、膠帶及偽裝用的破舊衣服，駕車到了離案發(fā)現(xiàn)場10余里的一處僻靜的山間平地，將駕乘車輛隱藏好，換上事先準(zhǔn)備好的破舊工作服，并到附近小賣部購買勞保手套多副，偽裝成農(nóng)民工模樣。隨后，三人步行到山下馬路邊乘坐公共汽車到了案發(fā)地。

　　熟悉案發(fā)當(dāng)?shù)厍樾蔚挠谀吃缫阉阌?jì)好，當(dāng)日正好是鄉(xiāng)鎮(zhèn)大集，快到過年趕集的人多，不易引起注意，也便于作案后逃匿。三人到了鎮(zhèn)上，于某帶葉某、曹某徑直到了該鎮(zhèn)的農(nóng)村商業(yè)銀行。而到達(dá)作案地點(diǎn)后，葉某、曹某方才明白于某帶他們要搶的不是供銷社而是信用社，雖然害怕，可是兩人覺得已經(jīng)萬事俱備，不甘心就此作罷，于是決定按計(jì)劃行事。

　　從小在此長大的于某，對信用社的構(gòu)造了然于胸。于某知道，徑直到銀行營業(yè)室搶錢是難以得手的，因?yàn)闋I業(yè)室業(yè)務(wù)繁忙，人員往來較多，而且安保措施也比較嚴(yán)。于某同時知道，銀行的二樓是主任辦公室和會議室，平時業(yè)務(wù)人員主要都在一樓的營業(yè)室，尤其是大集的時候，二樓基本上就主任一人在辦公室。于是，于某帶領(lǐng)二人從通往銀行后院的門口進(jìn)入，徑直進(jìn)入二樓主任辦公室，三人用刀逼住主任曾某，并讓曾某電話詢問營業(yè)室主任董某營業(yè)室現(xiàn)有現(xiàn)金數(shù)額。

　　得知營業(yè)室還有現(xiàn)金50萬左右后，于某知道按照銀行的規(guī)定，營業(yè)室現(xiàn)金不得隨意離開前臺，于是于某為銀行主任想了一個理由，讓其告知營業(yè)室，“鎮(zhèn)財(cái)政所有個專項(xiàng)補(bǔ)貼發(fā)放，需要現(xiàn)金拍照”，讓營業(yè)室拿45萬現(xiàn)金到主任辦公室。接到主任指示后的營業(yè)室主任，把電話中45萬錯聽成了15萬的現(xiàn)金拿往主任辦公室。一進(jìn)主任辦公室，三人即用暴力將營業(yè)室主任控制。后三人用手銬將主任及營業(yè)室主任拷住，用膠帶將二人口和眼睛封住，并用繩索將二人捆綁，后攜帶現(xiàn)金離去。

　　臨走時，三人又將一部佳能相機(jī)、蘋果手機(jī)以及一把汽車遙控鑰匙帶走。下樓后，于某用汽車遙控鑰匙打開停在后院的車輛，三人駕車逃至先行停車的地方，將所劫汽車拋置一旁，駕車潛逃。

　　隱匿證據(jù)分贓跑路 落入法網(wǎng)終獲刑罰

　　在于某的車上，三人才發(fā)現(xiàn)搶劫的現(xiàn)金為15萬，而不是45萬。三人將現(xiàn)金均分之后，將作案用的匕首、衣物分別予以拋棄或埋藏，后于某聯(lián)系一出租車連夜將葉某、曹某送至青島，后葉某隨曹某逃至北京，曹某在北京隱匿，葉某在北京短暫停留后，逃往福建廈門隱匿。此案在當(dāng)?shù)匾�起較大影響。公安機(jī)關(guān)經(jīng)過縝密偵查，分別在北京、廈門、臨朐將三被告人一舉抓獲歸案。

　　三被告人以非法占有為目的，采用暴力手段，搶劫金融機(jī)構(gòu)財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成搶劫罪，對三被告人均應(yīng)予刑罰。三被告人系共同犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十三條之規(guī)定，搶劫銀行或搶劫數(shù)額巨大的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。根據(jù)三被告人的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和社會危害程度，以犯搶劫罪，判處于某有期徒刑十二年六個月，判處葉某、曹某有期徒刑十二年，對三被告人并處適當(dāng)罰金。