濰坊青州市民“知假買假”獲超市十倍賠償

　　大眾網(wǎng)3月16日訊(記者 單姍 通訊員 安兆寶 趙立波)濰坊的高某在超市經(jīng)過挑選購買了10瓶已經(jīng)出了保質(zhì)期的橄欖油，不久之后便到法院起訴要求超市支付十倍賠償金。近日，記者從青州法院了解到，雙方已達成調(diào)解，超市同意支付賠償金，高某退還購物發(fā)票。

　　挑選出過期橄欖油 將超市告上法庭

　　高某到超市購物，經(jīng)過挑選，她購買了10瓶已超出保質(zhì)期的橄欖油，花費590元。不久之后，高某以超市所售橄欖油過期為由訴至法院，要求超市支付商品價款十倍的賠償金。高某在庭審中訴稱，其在超市選購的橄欖油明確標注了分裝日期，卻未在顯著位置標注生產(chǎn)日期，以此誤導消費者購買過期商品，超市應向其支付價款十倍的賠償金;超市辯稱，高某明知橄欖油已超出保質(zhì)期而購買，并非出于個人消費的目的，且橄欖油未對高某造成人身、財產(chǎn)或其他損害，因此，高女士的訴求缺乏事實和法律依據(jù)。

　　法院經(jīng)過審理認為，超市所售橄欖油在明顯位置標注分裝日期，而生產(chǎn)日期則標注在極不顯眼位置，此行為極易誤導消費者錯將分裝日期當作生產(chǎn)日期，違反了誠信經(jīng)營義務;《食品安全法》明確規(guī)定，超過保質(zhì)期的食品不符合食品安全標準，并禁止生產(chǎn)經(jīng)營。超市作為經(jīng)營者，應當知曉分裝日期和生產(chǎn)日期的區(qū)別，據(jù)此可認定超市的此項銷售行為系明知是不符合食品安全標準的食品而銷售。最終雙方達成調(diào)解，超市同意向高女士一次性支付4590元，高女士退還所購橄欖油及發(fā)票。

　　“知假買假”者也是消費者 超市十倍賠償

　　本案系產(chǎn)品銷售者責任糾紛，依照《食品安全法》規(guī)定，生產(chǎn)不符合安全標準的食品或者銷售明知是不符合安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。由此可見，消費者主張食品價款十倍賠償金不以是否已經(jīng)食用或者造成人身權(quán)益遭受損害為前提。

　　同時，最高人民法院《審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》規(guī)定，因食品、藥品質(zhì)量問題發(fā)生糾紛，購買者向生產(chǎn)者、銷售者主張權(quán)利，生產(chǎn)者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質(zhì)量問題而仍然購買為由進行抗辯的，人民法院不予支持。據(jù)此，“知假買假”的購物者也應當認定為消費者，且“知假買假”的行為不影響其維護自身權(quán)益。從現(xiàn)實意義上講，確認其消費者的主體資格，也有利于打擊違法經(jīng)營、維護消費者權(quán)益、凈化市場環(huán)境。需要說明的是，“十倍賠償”只適用于食品安全方面的案件，且消費者僅能向食品生產(chǎn)者和銷售者的其中之一主張十倍價款的賠償金。(想看最勁爆、最有意思的濰坊新聞，請關(guān)注微信公眾號：weifangdzw)