濰坊一司機駕貨車撞倒門垛 砸傷門衛(wèi)致其重傷
2015-01-10 11:50:00 來源:濰坊晚報 我要評論
[提要]畢某駕駛貨車進廠門口時不慎將門垛撞倒,造成61歲的門衛(wèi)冷某重傷。最后,法院判令,原告因本次事故造成的全部損失180717.69元,由保險公司首先在交強險各分項限額內(nèi)進行賠償,對于交強險不足以賠償及不在交強險內(nèi)賠償?shù)膿p失共計60717.69元由被告畢某負擔。
畢某駕駛貨車進廠門口時不慎將門垛撞倒,造成61歲的門衛(wèi)冷某重傷。因未達成賠償協(xié)議,冷某一紙訴狀將畢某及其所駕車輛的投保保險公司告上法庭。1月9日,記者從高密市人民法院獲悉,該案件已審理終結(jié),認定保險公司應承擔賠償責任。
2013年8月3日晚10時許,36歲的司機畢某駕駛運輸車到一家工廠裝貨,車開到門口,冷某給畢某打開大門,在轉(zhuǎn)身要離開的時候,畢某剎車不及時,猛然將門垛撞倒,冷某被砸成重傷;琶χ,畢某撥打了110電話報警,冷某隨后被送到醫(yī)院搶救,畢某及時墊付了醫(yī)藥費35189.87元。
法院審理認為,事故發(fā)生于機動車通過廠區(qū)門口之時,地點屬于進出廠區(qū)必經(jīng)的內(nèi)部路面,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,法院認定保險公司應承擔賠償責任;駕駛員畢某應對原告的合理損失承擔全部賠償責任。原告冷某為其開門無過錯。
最后,法院判令,原告因本次事故造成的全部損失180717.69元,由保險公司首先在交強險各分項限額內(nèi)進行賠償,對于交強險不足以賠償及不在交強險內(nèi)賠償?shù)膿p失共計60717.69元由被告畢某負擔。
因事故車輛在保險公司投保了商業(yè)險,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,同時投保機動車交強險和第三者責任商業(yè)險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,交強險責任限額賠償不足部分,先由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。故畢某應當承擔的損失,由保險公司在第三者責任商業(yè)保險限額30萬元內(nèi)賠償原告60717.69元,被告畢某不再承擔賠償責任,畢某墊付的35189.87元,冷某也應予返還。對于判決結(jié)果,雙方當事人表示滿意。(想看最勁爆、最有意思的濰坊新聞,請關(guān)注微信公眾號:weifangdzw)
![]() |
責任編輯:焦雪
相關(guān)新聞推薦:
- 濰坊2014年收入12萬元以上者可自行申報個稅2015-01-10 10:57:00
- 濰坊昌樂出了個"辮子姐" 從壽光海選一路走到濟南2015-01-10 11:07:00
- 濰坊市上月CPI小漲食品類"突出" 環(huán)比上漲4.1%2015-01-10 10:47:00
- 守望濰坊藍:今日能見度10.5km 全省排第42015-01-10 09:03:00
大眾網(wǎng)版權(quán)與免責聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可,任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項資源轉(zhuǎn)載、復制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務器或文檔中作鏡像復制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:大眾網(wǎng)"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3、凡本網(wǎng)注明"來源:XXX(非大眾網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費服務。如稿件版權(quán)單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請30日內(nèi)進行。