濰坊小村藏明清石碑 "文革"時曾用來當(dāng)渡槽

2014-11-03 07:40:00    作者:   來源:齊魯網(wǎng)  我要評論

關(guān)鍵詞: 石碑 文革 明清 渡槽 小村
[提要]明朝石碑的字跡比較模糊。記者在官莊鎮(zhèn)政府工作人員和小阿陀村幾位村民的帶領(lǐng)下,見到了其中的一塊石碑。安丘市官莊鎮(zhèn)黨委工作人員李興華說,墓碑上的“隆吉孫公”就是孫家棟,字隆吉,進(jìn)士,此碑是他的子孫為他設(shè)立的,然而這塊石碑在文革中險遭破壞。

清朝康熙年間的石碑,字跡還非常清晰。

  清朝康熙年間的石碑,字跡還非常清晰。

明朝石碑的字跡比較模糊。

  明朝石碑的字跡比較模糊。

村民盼專家前來考證。

  村民盼專家前來考證。

  今天我們來看兩塊古石碑,一塊是清朝康熙年間的,另一塊是明朝天啟年間,這兩塊石碑現(xiàn)在都在濰坊安丘官莊鎮(zhèn)西北一個名叫小阿陀的村子里,聽說他們還有一個傳奇的故事,一起去了解一下。

  記者在官莊鎮(zhèn)政府工作人員和小阿陀村幾位村民的帶領(lǐng)下,見到了其中的一塊石碑。這塊石碑被立在小阿陀村后山的一片樹林里,從碑文上看,這應(yīng)該是一塊墓碑,石碑的主人是孫家棟,墓碑上有47個字。可以看出此碑于康熙13年也就是公歷1674年設(shè)立,距今已經(jīng)有340年的歷史。

  安丘市官莊鎮(zhèn)黨委工作人員李興華說,墓碑上的“隆吉孫公”就是孫家棟,字隆吉,進(jìn)士,此碑是他的子孫為他設(shè)立的,然而這塊石碑在文革中險遭破壞。

  小阿陀村村民孫希安說,“六幾年年文革的時候曾經(jīng)把它搬來當(dāng)渡槽用,就是在這,后來多年后05年才又把它重新立了回去”.

  孫希安還告訴我們,離這一塊石碑大約三百多米的地方,還有一塊明朝的石碑。隨后記者在大家的帶領(lǐng)下,找到了另一塊石碑。因?yàn)槟甏泳眠h(yuǎn),這塊石碑風(fēng)化的比較嚴(yán)重,但依稀還能看到碑身上篆刻的字跡。在石碑的左上角,有“大明天啟七年”的字樣。照此推算,大名天啟七年就是公歷1627年,距今也有387年的歷史。兩塊古老的石碑在這里風(fēng)吹雨淋了三四百年,對于石碑主人的確切歷史和石碑的后續(xù)保護(hù),石碑的守護(hù)人孫希安有著自己的希望。

  孫希安說,“我們就這樣一直留下來,但是具體里邊還有什么故事我們也不知道,希望有文物專家來看看,和我們說說解釋解釋,以后我們怎么保護(hù)”.

  向本網(wǎng)爆料,請撥打熱線電話:0536-8797878,或登錄濰坊大眾網(wǎng)官方微博(@濰坊大眾網(wǎng))、濰坊大眾網(wǎng)官方微信(微信號:weifangdzw)。
初審編輯:沈廣安
責(zé)任編輯:焦雪

大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明

1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可,任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項(xiàng)資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:大眾網(wǎng)"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明"來源:XXX(非大眾網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請30日內(nèi)進(jìn)行。