濰坊四平路停車位上經(jīng)營 關(guān)門成正常停放管理難度大

　　8月26日,有市民向記者反映,在奎文區(qū)東風(fēng)東街與四平路交叉口東北角,有車輛長期停在路邊車位上經(jīng)營各種業(yè)務(wù),嚴(yán)重影響了城市形象。當(dāng)天上午,記者現(xiàn)場探訪看到,兩輛廂式貨車停放在路邊車位上,車輛周身貼滿了廣告,車內(nèi)不但有各種各樣的商品,甚至還有沙發(fā)供人休息。當(dāng)天下午,記者將情況反映給奎文區(qū)城管執(zhí)法分局,工作人員表示會立即過去整治,但根除的難度很大。

　　市民反映　人行道上全是小攤,影響城市形象

　　8月26日上午,市民張先生向記者反映,奎文區(qū)東風(fēng)東街與四平路交叉口東北角,常年有很多小商販在人行道上擺攤給手機貼膜,霸占人行道不說,還嚴(yán)重影響城市形象。

　　張先生告訴記者,他經(jīng)常從此處路過,發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象已經(jīng)持續(xù)很久了。由于四平路上賣手機的店鋪較多,催生了這種給手機貼膜的業(yè)務(wù)。“這里的人行道本來窄,兩側(cè)還要停放車輛,路旁又?jǐn)[了這么多攤位,加之一些顧客蹲在攤位前,給行人帶來很大不便�！睆埾壬�說,希望有關(guān)部門管管這種隨意經(jīng)營的行為。

　　實地探訪　貨車車廂里經(jīng)營,業(yè)務(wù)范圍相當(dāng)廣

　　8月26日上午10時30分許,記者來到東風(fēng)東街與四平路交叉口附近看到,人行道一側(cè)擺著十多個給手機貼膜的攤位,每隔四五步就有一個。在該路口的東北角,則停放著兩輛廂式貨車。

　　記者走近看到,這兩輛貨車都停在人行道旁邊的停車位上。這兩輛車的車身都是銹跡斑斑,除了駕駛室之外,車身其他位置都貼滿了廣告。可是別看這兩輛車挺普通的,經(jīng)營的業(yè)務(wù)種類真不少。北側(cè)那輛車的車身上寫著“車內(nèi)貼膜、手機吉祥號專賣、配手機電池、銷售二手手機”等字樣,另外還經(jīng)營相機貼膜、汽車導(dǎo)航貼膜、手機配件等業(yè)務(wù),可謂多種多樣。而另外一輛車的業(yè)務(wù)范圍更讓人驚訝不已,其車身上貼有“專業(yè)貼膜、專業(yè)美甲”等廣告,甚至還經(jīng)營易經(jīng)、風(fēng)水起名等業(yè)務(wù)。

　　記者看到,這兩輛貨車的車廂都已被進行了改造,開啟了好幾扇門。在北側(cè)那輛車上,裝滿了各種各樣的貨物;而在南側(cè)那輛車上,擺放著沙發(fā)、鍋具等,在上面可以直接睡覺,猶如一輛小型房車。

　　記者觀察　貨車練攤客源多,有的車下排起隊

　　記者看到,這兩輛車的車廂位置,都擺放著一個小凳,前來辦理“業(yè)務(wù)”的市民可以踩著凳子來到車廂里。

　　記者在附近觀察了大約半個小時,看到停在南側(cè)的那輛車上有一名女性工作人員,生意并不是特別好,這半個多小時里基本上沒來顧客,該女性工作人員一直坐在那里擺弄自己的手機。而北側(cè)的那輛車?yán)锸橇硗庖环�景�?車廂內(nèi)有一名男性工作人員,前來詢問的顧客特別多,有的過來修手機,有的過來貼手機膜,生意不斷,甚至還有顧客在車下面排起了隊,那名男性工作人員忙得停不下手。

　　采訪中,很多市民都表示,覺得這輛車?yán)锏呢浳锉容^全,應(yīng)該比在路邊擺攤的小商販值得信任,所以會來找他們貼膜。

　　“四平路上有這么多賣手機的,這里常年都有很多貼膜、賣卡的小商販,根本不愁客源,生意差不了�！奔易「浇�葦灣社區(qū)的鐘先生說,因為客源豐富,這幾輛車都是日夜停在這里,長期在此經(jīng)營。

　　相關(guān)部門　會派人去整治,但想要根治難度大

　　針對此事,記者當(dāng)天下午聯(lián)系了奎文區(qū)城管執(zhí)法分局。聽到記者反映的情況后,一名工作人員表示,四平路上的攤位確實非常多,他們曾多次進行整治,但收效甚微。

　　該工作人員告訴記者,這些小商販看到城管的車輛過來后,就會立刻收拾東西離開。記者反映的在車上經(jīng)營的那兩輛貨車,管理起來更難:看到城管工作人員到了,車內(nèi)的人就把車廂門一關(guān),經(jīng)營車輛就變成了正常停放在車位上的車輛;城管工作人員一走,車內(nèi)的人就打開車廂門,照常營業(yè)。

　　這位工作人員表示,目前正是創(chuàng)城時期,城管部門的任務(wù)非常艱巨,而人手有限,不可能長時間在某一個地方盯著,這就給一些小商販制造了可趁之機。對于記者反映的問題,他們會立即派人去整治,但想根除這個問題,還需要多個部門聯(lián)合起來建立一個長效機制。

　　“游擊戰(zhàn)”與“閃擊戰(zhàn)”對決,對誰都不好

　　顯然,攤販的“游擊戰(zhàn)”與執(zhí)法部門的“閃擊戰(zhàn)”,都不是滿足各自需求的最好辦法�！澳銇砦易�,你退我進”的“游擊戰(zhàn)術(shù)”對攤販來說可能是最節(jié)約成本的,而這種流動性弊端十分明顯。執(zhí)法部門的“閃擊戰(zhàn)術(shù)”遇到攤販的“游擊戰(zhàn)術(shù)”也難以奏效,因為執(zhí)法部門不可能24小時盯點包靠,因此出現(xiàn)了一個監(jiān)管的真空地帶,而這足以給整個城市抹黑。

　　“游擊戰(zhàn)”和“閃擊戰(zhàn)”都不適合創(chuàng)城,創(chuàng)城的目的是讓市民生活在美好環(huán)境里一輩子,而不是一陣子。要達到這個目標(biāo),不管是攤販還是執(zhí)法部門,都要調(diào)整戰(zhàn)術(shù)。