濰坊女子花十幾萬元買海馬騎士成擺設(shè) 投訴2年無果

2014-07-03 09:38:00    作者:王 媛   來源:中國質(zhì)量新聞網(wǎng)  我要評論

關(guān)鍵詞: 海馬汽車 李女士 車主 車輛 騎士
[提要]6月18日,山東濰坊的消費(fèi)者李女士向本報(bào)投訴,稱自己購買的車輛因抖動而不能使用,多次與銷售方、廠方進(jìn)行溝通無果。據(jù)了解,李女士購入的車輛在使用2個(gè)月時(shí),發(fā)生汽車在點(diǎn)火狀態(tài)下方向盤抖動情況,而隨著時(shí)間推移,抖動由方向盤擴(kuò)大到了整個(gè)車身。

  海馬騎士車主投訴2年無果

  車身抖動是個(gè)案還是批次缺陷

  “震得我胳膊都麻了!鄙綎|濰坊的李女士在發(fā)給本報(bào)的投訴函中描述自家車輛抖動帶給自己的不適感。

  平穩(wěn)、舒適、安全,是所有汽車銷售商推銷時(shí)的重點(diǎn),而這三個(gè)要素,也是消費(fèi)者選購車輛時(shí)最為關(guān)注的要點(diǎn)。6月18日,山東濰坊的消費(fèi)者李女士向本報(bào)投訴,稱自己購買的車輛因抖動而不能使用,多次與銷售方、廠方進(jìn)行溝通無果。

  十幾萬元SUV成擺設(shè)

  因?yàn)檐囕v的抖動,李女士于2011年10月購入的海馬騎士2012款自動智能領(lǐng)航型轎車已淪為“擺設(shè)”。“當(dāng)時(shí)買車的初衷就是為了接送孩子上學(xué),但出現(xiàn)的問題(抖動)讓我不敢再使用,擔(dān)心發(fā)生安全問題!崩钆空f。

  據(jù)了解,李女士購入的車輛在使用2個(gè)月時(shí),發(fā)生汽車在點(diǎn)火狀態(tài)下方向盤抖動情況,而隨著時(shí)間推移,抖動由方向盤擴(kuò)大到了整個(gè)車身。

  對于車輛的變化,李女士與當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商進(jìn)行了溝通。濰坊廣濰永達(dá)4S店的經(jīng)理?xiàng)铒L(fēng)智在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,這款車的抖動屬于正常范圍,未有其他相關(guān)客戶對抖動事宜進(jìn)行投訴!斑@一批車的設(shè)計(jì)特點(diǎn)(指抖動)是這樣的,廠家技術(shù)人員也證明屬于正常范圍內(nèi)!睏铒L(fēng)智說。而對于楊風(fēng)智的回答,李女士認(rèn)為有所出入。據(jù)李女士描述,4S店先告知她車輛抖動有國家標(biāo)準(zhǔn),可以檢測,而在李女士要求檢測的時(shí)候,4S店又說沒有相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn),無法檢測。對于這一情況,李女士認(rèn)為4S店混淆了說法。

  李女士表示,自己在發(fā)現(xiàn)車輛問題后,在網(wǎng)上進(jìn)行了查找,與出現(xiàn)同一問題的網(wǎng)友共建了聊天群。在交流中,一位消費(fèi)者表示自己購買的與李女士同款車型的汽車(手動擋)也出現(xiàn)抖動狀況,而2012年購買的消費(fèi)者則未有這一問題。

  懷疑批次缺陷

  今年6月6日,海馬汽車第一次派工作人員來到濰坊處理李女士的投訴。據(jù)李女士表示,廠家工作人員并未進(jìn)行任何有效檢測,通過隨行帶來一輛差不多型號的轎車進(jìn)行了簡單比對,得出“這一批車(李女士所購買)都存在著抖動現(xiàn)象”的結(jié)論。另外,據(jù)楊風(fēng)智和李女士反映,廠家工作人員建議李女士自行進(jìn)行檢測,由具有相關(guān)資格的第三方檢測機(jī)構(gòu)對車輛進(jìn)行相應(yīng)抖動測試,“我們建議她進(jìn)行檢測,依據(jù)檢測結(jié)果進(jìn)行下一步法律程序!睏铒L(fēng)智說。

  面對如今一啟動就抖動的車輛,李女士認(rèn)為廠商存在欺詐行為。首先,李女士對于汽車方向盤出現(xiàn)抖動是否有相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)感到十分混亂;其次,她認(rèn)為從她個(gè)人的調(diào)查及廠家技術(shù)人員、4S店工作人員的查看結(jié)果顯示,她于2011年購買的海馬騎士2012款自動智能領(lǐng)航型轎車存在批次問題,即該時(shí)段售出的批次車輛存在設(shè)計(jì)缺陷,才會導(dǎo)致車輛出現(xiàn)抖動。

  而對于這一訴求,本報(bào)在接到李女士投訴后,與海馬汽車進(jìn)行了聯(lián)系。按照海馬汽車的要求,記者向海馬汽車提交了采訪提綱,要求海馬汽車就其中問題作出書面正式答復(fù)。不過截至記者發(fā)稿時(shí),僅有海馬汽車客服部客服代表李辦及號稱是海馬汽車公關(guān)公司的人員王翠翠與記者進(jìn)行了電話聯(lián)系,但未就采訪函中的問題給予正式書面回答。

  建議訴諸相關(guān)部門

  李辦在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,經(jīng)廠家檢測,李女士的車出現(xiàn)的抖動屬于一定工況下的合理現(xiàn)象。

  對于“一定工況下”,李辦解釋為在帶速狀態(tài)下,即汽車處于工作狀態(tài),“李女士第一次投訴時(shí)表示在帶速狀態(tài)下D擋處于抖動狀態(tài),根據(jù)4S店的檢查,汽車在帶速狀態(tài)下處于D擋,同時(shí)又踩下剎車時(shí),是一個(gè)雙向力的作用,會引起抖動!崩钷k說。她又表示,李女士車輛的抖動在經(jīng)廠方檢查后,確定為非故障性抖動,且李女士的車輛已過廠家維保時(shí)段(使用兩年或行駛六萬公里以上),海馬汽車對于李女士要求檢測及更換車輛的訴求不接受!胺枪收闲远秳訜o法進(jìn)行保障,我方不會進(jìn)行處理!

  記者問是否有其他消費(fèi)者對車輛進(jìn)行投訴時(shí),李辦表示這一數(shù)量“相對非常少”。她承認(rèn)有消費(fèi)者針對汽車抖動的問題進(jìn)行過咨詢,也有投訴。

  北京盈科律師事務(wù)所蔣蘇華律師認(rèn)為,車輛出現(xiàn)的抖動問題因無法憑空判斷,需要進(jìn)行相關(guān)檢測。“李女士如果認(rèn)為車輛存在質(zhì)量問題或缺陷,其一,可以向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟,由法院出面協(xié)調(diào)或委托第三方檢測機(jī)構(gòu)來對車輛進(jìn)行相關(guān)檢測;其二,李女士可以直接向質(zhì)檢總局缺陷產(chǎn)品管理中心進(jìn)行申訴,提供相應(yīng)材料及證據(jù),由相關(guān)部門進(jìn)行處理!笔Y蘇華說道。他認(rèn)為,車輛的質(zhì)量問題在未出檢測報(bào)告前不能妄下定論,而檢測也需要符合資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)來出具報(bào)告。不過他同時(shí)認(rèn)為,汽車已過的維保期并不影響相關(guān)檢查,“檢測與維保期沒有任何關(guān)系!

  另外,蔣蘇華律師也建議李女士向當(dāng)?shù)叵M(fèi)者協(xié)會投訴,以維護(hù)自己的權(quán)益。

初審編輯:沈廣安
責(zé)任編輯:焦雪

大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明

1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可,任何其他個(gè)人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項(xiàng)資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:大眾網(wǎng)"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明"來源:XXX(非大眾網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請30日內(nèi)進(jìn)行。